あきの哲学メモ

カシオペイアとは、ミヒャエル・エンデの「モモ」に出てくる、カメの名前(名前が違っていたら、ご一報を…)。

カシオペイアは、未来を知ることができるのだ。
３０分という近い未来ではあるけれど。

でも、未来を知ることができるからといって、それがよくないことだったとしても、それを避けることはできない。その通りになってしまう。

私も、未来を知るということは、そういうことだと思うのだ。

でも。そもそも、未来を知るということが、ナンセンスだとも思っていたりして。
机上の問題というか、実現不可能なことだと思っているから。

それでも。思考実験は面白い。

当たり前のことなんだけど。

駅とか、人がたくさん集まるところに行くと、たまに不思議で面白い気持ちになります。

「この大勢の、一人一人みんなに、それぞれ意識があって、いろんなことを考えたり感じたりしているということ」

当たり前のことでも、普段あんまり意識して考えないよね。
それともみんな考えたりしているのかな。

こんなことを思って、不思議な気持ちになる私は、変わっているのかしら(^^;

※しばらく、携帯からの投稿が続きそうです。
コメントの返信はパソコンからしたいので、遅れております。申し訳ありません。

一般的に、人は死を恐れると思う。
「恐れ」とまでは言わなくても、「死にたくない」と思うこと。
それはなぜだろう？

１つめ。
未知の世界であるから、皆死を恐れるのではないのだろうか。
人は、体験したことのないことに、恐れを感じる。
もちろん、恐れだけではなくて、好奇心を覚える体験もあったりするけれど。
何が起こるかわからない、想像がつかないことに、不安になる。
この不安を和らげるために、神話とか宗教とかが、一役かっているのでは。

２つめ。
やり直すことが出来ない、不可逆的なことであること。
死んだら、それで終わり。
生き返ることが出来るなら、恐れることもないのではないだろうか。

３つめ。
現世への未練。
まだやりたいことがある心残り。
再び親しい人に会うことができない哀しみ。
未来を見届けることが出来ない悔しさ。

４つめ。
イメージ自体がマイナス。
死に伴う苦痛。

５つめ。
無になること。
今考えたりしている自分の存在がなくなることの恐怖。

その他。上に分類できるかもだけど。
・残される者たちへの思い、不安。
・忘れ去られることへの恐れ。

きっと、他にも理由はいろいろあると思うけど…。
結局、人それぞれなんだよね。

私自身は、実は、死にたいと思うことこそあれ、死にたくないとは思っていない。
自ら死のうとは思わないけどね。

そう思っていても、仮に殺されそうになったときには、死にたくない！と思うのだろうか。

それでも、４つめに挙げた、死に伴う苦痛は嫌だね。
死ぬときは、それこそ眠るように死にたいものです。

その名の通り、脳(身体)と心の関係についての問題です。

一般に大きく分けると、唯物論、唯心論、二元論に分かれます。

これも、私の立場は確立出来てはいない。
でも、唯物論者とは言い切れないけれど、それにかなり近いと思う。

脳のはたらきを、心というのでは、だめなのだろうか。
脳神経の、ニューロンの発火が、なぜ痛みになったり、視覚になったりするのか。
それを同一のものと考えるのは、どうして納得できないのだろうか。

胃のはたらきが消化することというように、脳のはたらきが心だと思うのだけれど。
物質と精神が、どうして結び付くのか、というのがポイントなんだよね。

精神は物質に依存していると思う。
この痛みを感じる感じ(この「○○という感じ」を「クオリア」という)、これを脳のはたらき、ニューロンの発火とイコールと考えることに、私は抵抗はない。

脳がクオリアを「生み出す」というのとも、違うと思う。
やっぱり「イコール」だと思うんだよね。
もちろん、「脳」イコールではない。
「脳のはたらき＝心」ということ。

クオリアを感じるのは否定しない。
だから、心がないとは言えない。
したがって、物質しかないとも言えない。

でも、心って物質じゃないと言えるのか？
心は物質であるということ…！？

重力とかだって、物質そのものではないけれど、物理的だよね。
物質のはたらきの一つじゃないか？
それと同じように考えては、いけないのだろうか？

そもそも、最初に挙げた、唯物論、唯心論、二元論の他に、道があってもよいのではないだろうか？

※諸事情により、携帯からの投稿です。
長文は打つのが大変(^^;
そして、推敲も大変。

心って、何だろう？
何をもって、心とするのか、これまた定義があいまいです。

例えば、喜怒哀楽。知覚。意志。記憶。

前に、お母さんが新聞の切抜きを取っておいてくれたのですが。
アリの実験で、あることをするとアリが混乱してしまうので、アリにも心がある！？というような内容でした。
（詳しい内容は忘れてしまいました＞＜）

これを読んだときに、心の定義って、人それぞれだな～ってすごく思ったのです。

皆、人間には心があると思っています。
それならば、犬は？鳥は？魚は？昆虫は？植物は？
これは、人によって意見が分かれます。
それは、心の定義が違うからでしょう。

以前私は、脳を持つものが心を持つものだと思っていたのだけれど。

嫌なものから遠ざかろうとする本能。
これは心の現われだと思っていて、動物ならば皆持っているのではないか。

動物ならば（アリとかでも）、痛みは感じるのだろうか？
当事者になれない以上、答えはわからないのだけれど。

植物だって、子孫を残そうと進化したのだろうし、植物に心がないと言えるのだろうか。
そうすると、有機物ｖｓ無機物となるのだろうか。

植物でも、切り倒して机となったものには、心があるとは考えにくい。
それを言ったら人間だって、死んでしまったら心はあるのだろうか。

それでも、やっぱり心は脳の働きだという考えは、根本的にあるもので・・。

今回いろいろ考えていたら、わからなくなりました。
まさにメモ状態で、まとまりのない書き散らし。
しかも、「心とは何か」から「心があるものは何か」に論点がずれてるし・・。